(CNN Español) — La primera vuelta presidencial en Colombia dejó una protagonista claro, una izquierda liderando el país, una serie de amargos y sin sabores para los partidos tradicionales, y una victoria hasta hace pocos meses impredecible para un candidato antisistema que quedó en un codiciado segundo lugar para disputarse la victoria el próximo 19 de junio.
Este es el panorama político de Colombia tras la primera vuelta presidencial este 29 de mayo.
Los ganadores
Gustavo Petro y la izquierda
Gustavo Petro, el candidato del Pacto Histórico, una coalición de partidos de izquierda, fue el absoluto ganador de la jornada al obtener 8,5 millones de votos. Se trata de una votación histórica para la izquierda en Colombia, un país tradicionalmente gobernado por la derecha.
En primera vuelta, Petro se impuso con un 40% de los votos, muy lejos de su contendiente principal, Rodolfo Hernández, del movimiento Liga de Gobernantes Anticorrupción.
En estas elecciones, Petro amasó un caudal electoral nunca antes alcanzado por la izquierda y creció exponencialmente en votos respecto a elecciones pasadas. En su primera candidatura en 2010, Petro, candidato el Polo Democrático Alternativo, obtuvo 1,3 millones de votos (9,1%). Para 2018, su segunda candidatura, Petro obtuvo en primera vuelta 4,8 millones de votos (el 25% de los votos válidos). Y ahora, en su tercera campaña, fue el ganador de la elección con 8,5 millones de votos (40% de los votos).
El candidato celebró la noticia.
“Más del 40%. Si se comparara con la cifra de hace cuatro años, ni hablemos. El doble. Si se comparaba con las cifras del 13 de marzo, nuestra reciente intervención, en el caso particular mío es casi duplicarme”, dijo Petro este domingo a una multitud que lo acompañó en el Centro de Bogotá.
“Es un crecimiento indudable en las tres regiones que previmos iban a ser victoriosas y que, incluso por sus porcentajes, hubieran podido permitir que ganáramos en la primera vuelta presidencial”, agregó Petro.
Sin embargo, aunque esta votación para el Pacto Histórico es inmensa, no le alcanzó a Petro para ganar en primera vuelta, un objetivo que se haba puesto su campaña, pues en un país tan polarizado, las apuestas para segunda vuelta y las alianzas de aquí en adelante, jugarán un papel importante para elegir al presidente de Colombia para el periodo 2022-2026.
Según las encuestas antes de elecciones, que ponían a Petro con una intención de voto de alrededor del 40%, podría haber llegado a su techo electoral. ¿Recaudará más votos en segunda vuelta? Lo sabremos el 19 de junio.
Rodolfo Hernández y el discurso populista
Rodolfo Hernández y la Liga de Gobernantes Anticorrupción son sin duda los protagonistas de la jornada. Hernández, un político regional que saltó a la fama con un discurso anticorrupción e impulsado por las redes sociales (se llama a sí mismo el ‘Rey de TikTok’), obtuvo sorpresivos 5,9 millones de votos por encima de candidatos mucho más conocidos que él.
Hernández, un empresario antisistema, es polémico por donde se mire y sus propuestas y retórica apuntan menos a lo programático y más al castigo de los políticos tradicionales.
Este político santandereano fue la gran sorpresa de la noche, pues en todas las encuestas estuvo tercero detrás del candidato de derecha Federico Gutiérrez. Sin embargo, en las última semanas los sondeos demostraron que se disparó en la intención de voto y, a pesar de la incredulidad de algunos sectores, al final ocurrió: se disputa ahora la presidencia con Petro.
En su discurso, Hernández dijo que la votación de este domingo es reflejo del cambio que piden los colombianos.
“Hoy ganó el país que no quiere seguir ni un solo día más, con los mismos y las mismas que nos han llevado a la situación dolorosa en que hoy estamos”, dijo Hernández, solo, aparentemente desde la cocina de su casa, tras pasar a segunda vuelta.
“Soy consciente de las dificultades que vendrán cuando asuma la Presidencia de la República. No soy ingenuo respecto a las resistencias que habrán frente a un gobierno decidido a acabar con la politiquería y la corrupción, en especial por parte de alguno de los que se han sentido dueños de este país”, agregó.
Hernández atrae a los votantes que rechazan el pasado revolucionario de Petro y el apoyo de establecimiento de Gutiérrez. Su modo confrontacional y su manera única de de hacer política a través de redes sociales le ha valido comparaciones con el expresidente Donald Trump e incluso con el de Brasil, Jair Bolsonaro. Hernández ha sorprendido pues rara vez participó en debates televisados organizados por las grandes cadenas de televisión del país, rara vez dio entrevistas a medios internacionales y alguna vez apareció en CNN en pijama diciendo que es una persona de pueblo.
La participación política
Estas elecciones tuvieron una alta participación respecto a las pasadas. 21,4 millones de colombianos acudieron a las urnas este domingo, dejando de lado el abstencionismo típico en votaciones anteriores. 39 millones de colombianos estaban llamados a votar y esta vez participó el 54,91% de los electores. En 2018 participaron 19,6 millones de votantes (de un padrón electoral de 36 millones), alcanzando el 54,2% de participación electoral.
Los perdedores
Fico Gutiérrez
El candidato de la derecha, Federico ‘Fico’ Gutiérrez, fue el tercero en votos este domingo. Obtuvo el 23,9% de los votos por detrás de Rodolfo Hernández.
A ‘Fico’, que obtuvo 5 millones de votos, no le alcanzó la serie de apoyos que tenía en su candidatura, entre ellos partidos tradicionales como el Partido Conservador, la dirección del Partido Liberal (encabezado por el expresidente César Gaviria), el continuismo del presidente Iván Duque e incluso el Uribismo, aunque Fico se haya distanciado de la figura del expresidente Álvaro Uribe y negó tajantemente ser el candidato del continuismo.
Y su vinculación con el uribismo fue la razón según la cual Fico no logró pasar a segunda vuelta, según el analista político Vicente Torrijos.
“En el momento en que corre la voz en que se ha convertido Fico Gutiérrez en el candidato del uribismo, empieza a deteriorarse”, dijo Torrijos a CNN.
“El uribismo que dominó el panorama político, en este momento ha sido en buena parte el causante del deterioro de la campaña de ‘Fico’ Gutiérrez en la medida en que nadie quería tener ni al presidente Duque ni al expresidente Uribe como los referentes de su campaña”, agregó el analista político.
El analista colombiano León Valencia señaló que los votos que no tuvo Fico se fueron con dos opciones de cambio: “Hasta hace diez días ‘Fico’ era el postulado para ir a segunda vuelta, pero se estancó. Duró dos meses estancado en un 20-23 puntos y hoy lo que se ha mostrado es que hay un interés de cambio en Colombia, es que hay un cansancio, hay un enojo enorme en la población y le votaron a dos opciones de cambio: una en cabeza de Petro y otra en cabeza de Rodolfo Hernández”.
Tras su derrota, Gutiérrez anunció su respaldo a Rodolfo Hernández.
Sergio Fajardo y el Centro
Quien alguna vez fue la opción del centro y la cara de la tercería, y además representaba la opción para muchos para salirse de la polarización, cayó en picada en estas elecciones.
Sergio Fajardo, del Partido Centro Esperanza, obtuvo un triste 4,2% de los votos en estas elecciones, muy por debajo de los votos que obtuvo hace cuatro años cuando alcanzó los 4,6 millones de votos que lo dejaron tercero detrás de Gustavo Petro en la primera vuelta presidencial de 2018.
Fajardo, quien este domingo 29 de mayo obtuvo 888.000 votos, mantuvo la tendencia de votos de las consultas internas del 13 de marzo de este año, cuando fue elegido candidato de la coalición Centro Esperanza (obtuvo 723.000 votos).
La campaña de la Centro Esperanza estuvo marcada por el caos: semanas de incertidumbre y disputas para conformar la coalición, los ataques entre sus miembros, la renuncia de Ingrid Betancourt a la coalición, la baja votación en las consultas y el derrumbe de Fajardo en las encuestas.
El electorado castigó a Fajardo por no haber participado activamente en la segunda vuelta —que se disputaban Duque y Petro— y en vez de esto haberse ido a ver ballenas.
“Le ha hecho mella un poco en su imagen de que no pudo trabajar con otros después de esa derrota electoral; ha hecho mella también en la capacidad de Sergio Fajardo para hacer converger ese centro a su alrededor, en la consideración que tienen algunos sobre la profundidad de las propuestas de centro para poder conectarse con los ciudadanos”, le dijo a CNN anteriormente Inés Muñoz, docente e investigadora de la facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana.
(En junio de 2021, Fajardo dijo que se sentía “agotado” luego de tan maratónica campaña y necesitaba un descanso. Si bien se disculpó por el tema de las ballenas, no lo hizo por haber votado en blanco.)
Y otro tema que pudo haber hecho mella en su imagen política fue un proceso disciplinario por el detrimento de 4,3 billones de pesos (poco más de US$ 1.100 millones), del que al final no se le halló culpable.
“Eso fue un daño político que le pegó muchísimo más que el tema de las ballenas”, le dijo a CNN Esteban Salazar, coordinador de Democracia y Gobernabilidad de la Fundación Paz y Reconciliación, PARES.
“Fue un golpe que realmente, en su bandera de la lucha contra la corrupción, la independencia, en su lucha por no tener ningún escándalo, le pesó bastante”, dice Salazar. “La mayoría del voto de la coalición Centro Esperanza es un voto de opinión que es realmente gaseoso, bastante etéreo”.
El uribismo e Iván Duque
Finalmente, los grandes derrotados en esta primera vuelta fueron el presidente Iván Duque y el expresidente Álvaro Uribe, este último especialmente fue determinante a la hora de no apoyar a algún candidato, según el analista Vicente Torrijos.
El uribismo ha dejado de ser la fuerza electora que había sido en los últimos 20 años, pues, según le dijo anteriormente a CNN en Español el analista Rafael Nieto Loaiza, “la elección de Duque como presidente y los cuatro años de su gobierno, que han sido blanco de críticas por parte de su mismo partido, tienen a esta fuerza política en declive”.
Y con una alta desfavorabilidad, el propio expresidente Álvaro Uribe ha reconocido que su apoyo a cualquier candidato en las elecciones presidenciales de 2022 podría restar en vez de sumar.
“Cualquier candidato al que yo me le acerque, ahí mismo dicen ‘uribista’ y le ponen un estigma”, dijo Uribe a mediados de abril.
Finalmente las elecciones fueron también un referendo al gobierno de Iván Duque, quien optimista le dijo a BBC la semana pasada que de haberse presentado a la elección se habría reelegido. Y lo que muestra esta primera vuelta presidencial es que tras un Gobierno de cuatro años con mucha adversidad y grandes protestas, los colombianos quieren a Duque y a su muy impopular gobierno fuera de la política colombiana.
Sin embargo, tras la adhesión de Gutiérrez y varios políticos de derecha a la campaña de Hernández, para muchos el uribismo no está muerto, solo se transformó.
— Con información de Fernando Ramos, Sebastián Jiménez y Melissa Velásquez de CNN en Español.
