Presidente de la Regin de Murcia
Est dispuesto a combatir hasta el final para que a su territorio no le falte el agua. Acusa a Pedro Snchez de pretender dar un “hachazo” por clculo electoral al trasvase Tajo-Segura perjudicando gravemente la economa murciana
El presidente de Murcia lidera la revuelta territorial contra el recorte de ms del 40% del agua trasvasada desde la cuenca del Tajo a la del Segura. El visto bueno que dio la semana pasada el Consejo Nacional del Agua a ese hachazo le ha dado la puntilla a una parte fundamental de la economa de su regin, por eso Fernando Lpez Miras anuncia que se manifestar l mismo contra el Ministerio de Transicin Ecolgica, como ya hizo contra el Gobierno de su propio partido en 2017. Est en juego el 20% del PIB murciano.
- Usted cree que Pedro Snchez quiere cerrar definitivamente el trasvase Tajo-Segura?
- l mismo lo afirm en 2018 en Albacete, durante la campaa electoral. Dijo que acabara con los trasvases y, curiosamente, slo ataca a uno, el que afecta a la Regin de Murcia y al Levante espaol. Hay 42 trasvases en Espaa, pero a Snchez solo le molesta el Tajo-Segura.
- Cree que la inminencia de las elecciones ha influido?
- Me preocupa pensar que el futuro de cientos de miles de espaoles del Levante estn a merced de la calculadora electoral de Snchez, pero lo que ha pasado en la ltima semana me hace pensar que todo es una cuestin poltica. El desdn demostrado con Murcia, Almera y Alicante es aterrador. Todava nadie ha mostrado ningn documento tcnico o cientfico que justifique el hachazo que nos quiere dar. El Gobierno ha engaado a todos.
- Qu consecuencias tendr el recorte del trasvase para Murcia?
- La reduccin que plantea el Gobierno ser catastrfica para la Regin y el resto del Levante. Segn un informe de la Confederacin Hidrogrfica del Segura, dependiente del Ministerio, el hachazo al trasvase supondr 122 millones de euros menos al ao para nuestra economa y la prdida de 12.000 hectreas de cultivos. Otros estudios, como el de la Diputacin de Alicante, hablan de casi 200 millones. Esos son los datos del Ministerio, pero tenga en cuenta que el trasvase riega el 70% de las frutas y hortalizas que exporta Espaa, que suponen 20.000 millones de euros, y que el sector agroalimentario representa en Murcia ms del 20% del PIB regional, que supone 6.500 millones de euros.
- Cuntos empleos calcula que se perdern?
- El informe del que le hablaba estima una prdida de 5.000 puestos de trabajo directos pero hay otros informes, por ejemplo de la Universidad de Murcia, que eleva la cifra hasta los 21.500 empleos slo en el sector agrcola. A esos habra que sumar todos los de otros sectores asociados como el del transporte, teniendo en cuenta que la Regin de Murcia cuenta con la principal flota de transporte frigorfico por carretera de Europa. En definitiva, los planes de Snchez con el trasvase estn poniendo en riesgo el futuro de ms de 100.000 familias.
- Por qu no se puede sustituir el agua trasvasada por desalada?
- No somos contrarios al agua desalada, para nada, pero para la agricultura no es una alternativa. El proceso de desalacin es altamente contaminante, el agua no sirve, es de menor calidad y obliga a mezclarla con agua del trasvase o del subsuelo. A nivel ecolgico, el trasvase riega 55 millones de rboles, lo que supone un autntico sumidero de CO2 (consumen el CO2 equivalente a una poblacin de 300.000 habitantes) y una barrera para la desertizacin que avanza desde el Norte de frica hasta el Sur de Europa. Tambin est el precio: ahora mismo un metro cbico de agua desalada vale 1,20 euros frente a los 0,20 euros del agua del trasvase. Es por lo tanto inviable econmicamente.
- Ni siquiera a largo plazo?
- Con la tecnologa que existe ahora mismo en el mundo, no es una posibilidad.
- La guerra del agua ya la ha ganado Emiliano Garca-Page?
- Aqu quienes pierden son los espaoles al no tener un plan de Estado que garantice el agua para todos en las mismas condiciones. Quien tiene la obligacin constitucional de planificar el reparto de agua es el Gobierno central. Y hace caso omiso. Slo lo entiende desde el punto de vista ideolgico y partidista. El responsable de este ataque a Murcia es Snchez. Es el nico culpable del calvario que estamos pasando. El agua es de todos los espaoles, no de los territorios por los que pasan los ros. Y todos los espaoles tienen el mismo derecho a acceder al agua en las mismas condiciones.
- Le ha pedido una reunin urgente al presidente?
- Ms de diez veces. Nos hacen mendigar lo que nos corresponde en justicia. Est atacando a un sector imprescindible no slo para Murcia, sino para toda Espaa. O quin cree usted que garantiz el abastecimiento de nuestro pas y de media Europa cuando nos encerraron en casa a causa de la pandemia?
- Da por perdido a Ximo Puig como aliado, tras escucharle defender el recorte porque al menos se mantiene el trasvase?
- Snchez est muy cmodo dejando que se enfrenten todos los territorios. Quiere que nos matemos por el agua, y yo a ese juego no voy a entrar. A m, cualquier recorte al Trasvase me parece inadmisible. Quien haya visto con agrado un recorte menor tendr que explicarlo. Me sorprende que algunas personas fueran mucho ms activas en defensa del trasvase cuando gobernaba el PP. Me parece mal que quien sea, del partido que sea, no defienda el trasvase frente al hachazo.
- Se refiere a quienes no defienden el trasvase desde el PP?
- El PP siempre ha tenido claro que era necesaria una planificacin hidrolgica nacional. Lo hizo Aznar con el Plan Hidrolgico Nacional y lo hizo Rajoy con las normas del Tajo-Segura. El PP es el de siempre.
- Entonces, por qu Feijo no ha dicho ni una palabra contra este recorte y habla de un plan para que cada cuenca optimice su agua?
- Por lo que yo he hablado con l, tiene muy claro que el agua requiere de un plan nacional.
- Pero l no habla de trasvases, sino de potenciar los embalses.
- Es evidente que un Plan Hidrolgico Nacional que garantice el agua a todos no puede prescindir de los recursos que hay actualmente. Embalses, presas, desalacin como complemento para el turismo y el urbanismo… y el agua del trasvase, que es insustituible. La cuenca del Segura tiene un dficit de 400 hectmetros cbicos al ao. Esto est avalado por informes tcnicos. Hablar de autosuficiencia de la cuenca del Segura, como hace el PSOE, es imposible y no podemos admitirlo.
- Se va a manifestar usted ante la sede del Ministerio de Transicin Ecolgica, junto a los regantes?
- Por supuesto que s. Lo hice en 2017 cuando gobernaba el PP y si me lo piden los regantes les acompaar. Claro que lo voy a hacer, pero los que tienen que liderarlo son ellos.
- Tiene recorrido legal denunciar el trasvase en los tribunales? Ya hay siete sentencias en contra…
- Lo que dice el Supremo es que hay que fijar caudales ecolgicos, no habla de incrementarlos. Y eso se hace a travs de la planificacin hidrolgica, que brilla por su ausencia en este caso donde lo que quiere aplicar el Gobierno es solo planificacin ideolgica. Por qu hay que aumentar el caudal del Tajo a siete metros cbicos por segundo y no 10? Es una decisin poltica que no se basa en nada que lo justifique.
- El cambio climtico acenta las sequas. De verdad cree que hay y habr agua para todos?
- Por supuesto que s. En Espaa hay agua para todos, slo hay que planificar el reparto y Snchez no quiere, slo vela por intereses ideolgicos y partidistas. Tambin le digo que en Murcia depuramos y reutilizamos el 99% de las aguas urbanas y conseguimos ms de 100 hectmetros cbicos. En Espaa se depura alrededor del 5%. Si aplicramos el modelo de reutilizacin de mi regin, avanzaramos muchsimo.
- Por qu Juanma Moreno no se ha sumado an a la celebracin de una cumbre del agua junto a usted y al lder del PP valenciano, Carlos Mazn?
- No voy a hablar por nadie, pero le digo que la coincidencia con Moreno en este tema es total.
- El resto de la actualidad no est menos inflamada. Estamos ya en una crisis constitucional, como dice Aznar?
- Me siento identificado con las palabras de Aznar, s. Es una crisis sin precedentes. La hoja de ruta de Snchez afecta a pilares del Estado de Derecho que nunca antes se haba atrevido a cambiar y a cuestionar sin consenso entre los dos principales partidos. Se estn pasando lneas que nadie se haba atrevido a cruzar en 40 aos. Snchez ha rebasado el lmite de responsabilidad de cualquier dirigente. Ms all de la aritmtica parlamentaria hay una responsabilidad tica y moral con los espaoles y con el cargo, y eso no existe en las decisiones que est tomando el Gobierno, que aprueba medidas con los herederos de ETA y los separatistas catalanes.
- Est en peligro real la arquitectura del 78? Cree que hay en marcha un cambio de modelo?
- Los resortes legales y constitucionales son slidos, pero los van a intentar derrumbar.
- Se desinfla el efecto Feijo?
- No hay una bajada del efecto Feijo. Las encuestas oscilan por estados de nimo puntuales, pero todas coinciden en que el PP va a ganar las elecciones. No me gusta hablar de efecto: la solvencia, el rigor y el trabajo de Feijo conforman una tendencia consolidada, no un efecto. Su mayora ser cada vez mayor. Necesitamos gobiernos en solitario del PP.
- Entonces, su plan es que Feijo sume un escao ms que PSOE, UP, ERC y Bildu, cuando menos, para no tener que gobernar junto a Vox.
- Si eso pasa, es ms que evidente que habr un Gobierno en solitario del PP. Si la izquierda no llega a la mayora absoluta, debe formar Gobierno Feijo.
- Cmo ve la crisis de Cs?
- Lo nico que puedo hablar es de mi experiencia: gobernaba con ellos y, en la tercera ola, cuando ms fallecidos haba, Cs y PSOE presentaron una mocin de censura inmoral, simplemente para ocupar los sillones de un Gobierno.
- Fichara a Arrimadas y Villacs, si pudiera, para el PP?
- Mi opinin en esto no es trascendental. Un anlisis objetivo es que se vean las encuestas y se deduzca si son un activo o no.
Conforme a los criterios de
