Al respecto, Rodolfo Andragnes, presidente de la ONG Bitcoin Argentina, aclaró en la agencia Télam que “no hay una ley“, pero “se está trabajando activamente en diferentes proyectos, unos con una mirada más de que no se escape un centavo y tener todo regulado; otros, los menos y recién llegados, proyectan una mirada de cómo potenciarlo”.
“Si se quisiera hacer una nueva regulación, que incorpore la mirada integral de las criptomonedas, no sólo como si fuera dinero, podría ser valioso para pensar en los usos más que en el activo en sí“, expresó. Y agregó que “sobre todo, hay que proteger al usuario final, no considerar que toda operación es lo mismo”.
Criptomonedas: cómo es la postura del BCRA
Por otro lado, Andragnes lamentó y consideró “un error” que el Banco Central “no sea más abierto al tema de las criptomonedas”.
“La banca es el primer punto para el blanqueo y el escenario de uso de las criptomonedas en el ámbito legal es enorme y aporta valor”, afirmó.
En esa línea, el director de negocios de Lemon Cash, Borja Martel Seward, consideró que “el BCRA viene acompañando con sus regulaciones el proceso de innovación e inclusión financiera que se desarrolla en el país”.
En ese sentido, comentó: “Las asociaciones de bancos y las fintech firmaron un acuerdo de seguridad digital para la protección de los usuarios y consumidores del ecosistema financiero, que incluye tanto a los proveedores de servicios de pago como a los bancos tradicionales. Es una muestra más del compromiso de mantener un ecosistema sano y sustentable”.
En tanto que Ricardo Mihura Estrada, especialista en tributación y mercados regulados, miembro de la ONG Bitcoin Argentina, dijo que “existe el Código Civil y Comercial de la Nación que da derecho a exigir el cumplimiento de los contratos, el Código Penal que reprime las estafas y la ley de Defensa del Consumidor, que otorga derecho de reclamo a los usuarios ante determinados abusos en las relaciones de consumo”.
No obstante, “también es cierto que muchísimas relaciones entre actores de la criptoeconomía quedan fuera de todo marco legal; no porque sean ilegales, sino porque se desarrollan fuera de la jurisdicción del Estado argentino, y de su Poder Judicial”, indicó Mihura Estrada. Y añadió: “Ni la ley puede modificarlas, ni los jueces pueden exigirles algún comportamiento determinado”.
Una regulación específica para la industria cripto
Para el cofundador de la gestora de fondos de inversión cripto MoonQuant Capital, Alfredo Roisenzvit, “no hay un marco normativo que sea completamente abarcativo y las normas existentes parecen temporarias, algo reactivas hacia objetivos recaudatorios de corto plazo, o disuasorios hacia la compra de moneda extranjera”.
Además, indicó que “muchas actividades no cuentan con un marco normativo específico“, y opinó que “en principio, esto es favorable, ya que es sano que las normativas surjan una vez que la actividad se desarrolla, y no al revés”.
Mientras que Martel Seward remarcó que “la tecnología avanza a pasos agigantados en todos los aspectos, por lo que es esperable que haya regulaciones en un mercado como el de criptomonedas, que crece tan rápidamente en oferta y en adopción”.
Pero, aclaró, “para lograr un trabajo más colaborativo en los proyectos regulatorios, es importante que las fintech cripto participen del proceso, por su conocimiento técnico y porque se trata del futuro de una economía que está en constante evolución”.
Para terminar, Mihura Estrada, evaluó que “no se puede pretender diseñar un marco regulatorio global de la criptoeconomía“, porque “es una realidad demasiado amplia y también cambiante”.
De todas maneras, puntualizó, “en aquellos aspectos en que sea necesario regular soluciones o tratamientos específicos, es imprescindible hacerlo con prudencia y teniendo claro cuál es el objetivo de la intervención”.
